Cypher do Paquistão expõe pressão dos EUA para remover Imran Khan

“Tudo será perdoado”, disse um diplomata dos EUA, se o voto de desconfiança contra o primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, for bem sucedido.

O Departamento de Estado dos EUA encorajou o governo paquistanês, numa reunião de 7 de março de 2022, a remover Imran Khan do cargo de primeiro-ministro devido à sua neutralidade na invasão russa da Ucrânia, de acordo com um documento confidencial do governo paquistanês obtido pelo The Intercept.

A reunião, entre o embaixador do Paquistão nos Estados Unidos e dois funcionários do Departamento de Estado, tem sido objecto de intenso escrutínio, controvérsia e especulação no Paquistão durante o último ano e meio, enquanto apoiantes de Khan e dos seus adversários militares e civis disputavam pelo poder. A luta política intensificou-se em 5 de agosto, quando Khan foi condenado a três anos de prisão por acusações de corrupção e levado sob custódia pela segunda vez desde a sua deposição. Os defensores de Khan consideram as acusações infundadas. A sentença também impede Khan, o político mais popular do Paquistão, de disputar as eleições previstas para o final deste ano no Paquistão.

Um mês após a reunião com autoridades dos EUA documentada no documento vazado do governo paquistanês, um voto de desconfiança foi realizado no Parlamento, levando à remoção de Khan do poder. Acredita-se que a votação tenha sido organizada com o apoio dos poderosos militares do Paquistão. Desde então, Khan e os seus apoiantes têm estado envolvidos numa luta com os militares e os seus aliados civis, que Khan afirma terem arquitetado a sua remoção do poder a pedido dos EUA.

O texto do telegrama paquistanês, produzido a partir da reunião pelo embaixador e transmitido ao Paquistão, não foi publicado anteriormente. O telegrama, conhecido internamente como “cifra”, revela tanto as cenouras como os castigos que o Departamento de Estado utilizou na sua pressão contra Khan, prometendo relações mais calorosas se Khan fosse removido, e isolamento se não o fosse.

O documento, intitulado “Segredo”, inclui um relato da reunião entre funcionários do Departamento de Estado, incluindo o Secretário de Estado Adjunto do Bureau para Assuntos da Ásia Central e do Sul, Donald Lu, e Asad Majeed Khan, que na época era embaixador do Paquistão no Paquistão. NÓS

O documento foi fornecido ao The Intercept por uma fonte anônima do exército paquistanês que disse não ter vínculos com Imran Khan ou com o partido de Khan. O Intercept está publicando o corpo do telegrama abaixo, corrigindo pequenos erros de digitação no texto, pois tais detalhes podem ser usados ​​para marcar documentos com marca d'água e rastrear sua disseminação.

O conteúdo do documento obtido pelo The Intercept é consistente com as reportagens do jornal paquistanês Dawn e de outros lugares que descrevem as circunstâncias da reunião e os detalhes do próprio telegrama, incluindo as marcas de classificação omitidas na apresentação do The Intercept. A dinâmica da relação entre o Paquistão e os EUA descrita no telegrama foi posteriormente confirmada pelos acontecimentos. No telegrama, os EUA opõem-se à política externa de Khan na guerra da Ucrânia. Essas posições foram rapidamente revertidas após a sua remoção, que foi seguida, como prometido na reunião, por um aquecimento entre os EUA e o Paquistão.

A reunião diplomática ocorreu duas semanas após a invasão russa da Ucrânia, iniciada quando Khan estava a caminho de Moscou, uma visita que enfureceu Washington.

Em 2 de Março, poucos dias antes da reunião, Lu foi questionado numa audiência da Comissão de Relações Exteriores do Senado sobre a neutralidade da Índia, do Sri Lanka e do Paquistão no conflito da Ucrânia. Em resposta a uma pergunta do senador Chris Van Hollen, democrata de Maryland, sobre uma decisão recente do Paquistão de se abster de uma resolução das Nações Unidas condenando o papel da Rússia no conflito, Lu disse: “O primeiro-ministro Khan visitou recentemente Moscou, e então acho que estamos tentando descobrir como interagir especificamente com o primeiro-ministro após essa decisão.” Van Hollen pareceu indignado com o fato de funcionários do Departamento de Estado não terem se comunicado com Khan sobre o assunto.